KENYATAAN MEDIA AHLI PARLIMEN KELANA JAYA, GWO-BURNE LOH PADA 5 JULAI 2010
Di dalam aspek pertahanan, Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) sekarang mempunyai hanya dua kapal frigat kelas Lekiu yang bermampu beroperasi dengan anti-ship, anti-air dan anti-submarine dan kesemuanya beroperasi dalam satu kapal.
Memandangkan Malaysia mempunyai kawasan laut yang luas 614, 000 kilometer persegi, 4490 km panjang persisiran pantai dan menpunyai 561 pulau, dua kapal frigat sememangnya tidak mencukupi untuk mengawasi perairan kita.
Walaupun TLDM mempunyai dua buah Kasturi-class corvette dan empat Laksamana-class corvette, tapi kapal-kapal tersebut tidak setimpal dengan Frigat sebenar. Lagipun, dua Kasturi corvette yang dinyatakan itu telah mencecah umur matang dan tidak mampu berfungsi dengan sepenuhnya. Kasturi corvette kini sedang di dalam projek Ship Life Extension Program dan tidak dapat beroperasi dalam jangka masa berapa tahun ini.
Menurut maklumat yang diperolehi, TLDM sedang membina enam kapal peronda generasi baru (NGPV) dan bercadang membeli Frigat baru. Pada 2006, Kerajaan telah bagi LOI (letter of intent) kepada British BAE System untuk membina dua kapal frigat baru yang dipercayai akan menelan RM 5 billion. Oleh kerana kekangan ekonomi negara, projek ini telah ditunda, dan LOI itu juga sudah luput.
Menurut sumber, syarikat tempatan Boustead Naval Shipyard telah bercadang mereka satu kapal frigat untuk TLDM. Projek ini mengguna NGPV tersebut sebagai dasar, tetapi memanjang dengan ukuran dari 91meter ke 112 meter. Projek ini dipanggil FFG 112 dan dikatakan telah dicadangkan kepada TLDM. Sekiranya cadangan ini diterima, kerajaan memerlukan RM 5 billion yang mana ianya dibelanja di dalam negeri, bukan membeli dari luar.
Oleh itu, saya berharap agar pihak Kementerian Pertahanan lebih berhati-hati dan bertindak tegas dengan sebarang sumber kenyataan yang melibatkan kementerian terutama sekali dalam pembelian perkakas perang.
Soalan yang saya bawa ke pengetahuan Menteri Pertahanan di Dewan Negara pada 8 Jun 2010 adalah seperti berikut:
TUAN GWO-BURNE LOH [KELANA JAYA] minta MENTERI PERTAHANAN menyatakan apakah pendirian kerajaan terhadap projek frigat “ FFG 112” yang dicadang oleh Bousted Naval Shipyard. Apakah kesusahan dan kebaikan menggunakan NGPV untuk dibangunkan sebagai Frigat.
Jawapan yang diterima Menteri Pertahana adalah seperti berikut:
Kerajaan tidak pernah menerima sebarang cadangan projek frigat “ FFG 112” dari Bousted Naval Shipyard dan Kementerian juga tidak menyenaraikan projek frigat untuk perolehan dalam RMK-10.
Kapal Peronda Generasi Bagu (NGPV) sedia ada boleh ditingkatkan keupayaan berdasarkan konsep fitted for but not with kapal tersebut. Cabaran yang paling utama peningkatan NGPV adalah kemampuan peruntukan kewangan oleh kerajaan.
Sekiranya berjaya, NGPV akan berkeupayaan menyamai frigat untuk menangani peperangan 3 dimensi iaitu permukaan, udara dan bawah permukaan.
Pautan yang berkaitan dengan gambar yang gambar ketiga ialah FFG 112 yang dicadang oleh Boustead Naval Shipyard.
http://www.klsreview.com/HTML/ 2009Jul_Dec/20091210_08.html
Dikeluarkan oleh:
Gwo-Burne Loh
Ahli Parlimen Kelana Jaya
JAWAPAN BERTULIS DEWAN RAKYAT AHLI PARLIMEN KELANA JAYA, GWO-BURNE LOH PADA SIDANG JUN 2010
SOALAN:
TUAN GWO-BURNE LOH [KELANA JAYA] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan bilangan tahanan Dangerous Drugs (Special Preventive Measures) Act (DDA) 1985 yang ditahan, dibebaskan dan dikenakan Akta Kediaman Terhad (RRA) sejak Januari 2009 hingga Disember 2009.
JAWAPAN:
Saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat Kelana Jaya yang telah mengemukakan soalan.
Untuk makluman Yang Berhormat, bagi tempoh Januari hingga Disember 2009, seramai 1,212 orang telah diambil tindakan di bawah Akta Dadah Berbahaya (Langkah-langkah Pencegahan Khas) 1985. seramai 748 orang telah dikenakan Perintah Tahanan, 447 orang dikenakan Perintah Sekatan manakala yang dibebaskan adalah seramai 17 orang.
JAWAPAN DEWAN RAKYAT AHLI PARLIMEN KELANA JAYA, GWO-BURNE LOH PADA 15 JUN 2010
SOALAN:
TUAN GWO-BURNE LOH [KELANA JAYA] minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN menyatakan bilakah undang-undang atau peraturan dengan Komuniti Pagar dan Pengawal kawasan kediaman akan dikuatkuasakan.
JAWAPAN:
Unutk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) melalui Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Semenanjung Malaysia telah menggubal satu panduan khusus bagi merancang, mengawal atau memantau pembangunan skim-skim komuniti berpagar dan berpengawal. Garis panduan ini kini sedang dalam proses pertimbangan oleh Jemaah Menteri untuk dikuatkuasakan.
Garis panduan ini telah menggariskan secara terperinci aspek-aspek perancangan dan pengawalan bagi kedua-dua konsep skim pembangunan iaitu ‘gated community scheme’ (GACOS) yang dibangunkan selaras dengan peruntukan Akta Hakmilik Strata 1985 (Pindaan 2006) dan ‘guarded neighbourhood’ yang pada asasnya merupakan pemilikan individu (individual landed title) yang pembentukannya tidak tertakluk kepada Akta Hakmilik Strata 1985.
Sebaik mendapat pertimbangan Jemaah Menteri, garis panduan ini akan dibawa ke Mesyuarat Majlis Negara bagi Kerajaan Tempatan (MNKT) dan seterusnya akan dibawa ke Mesyuarat Jawatankuasa Perancang Negeri untuk diterimapakai dan dikuatkuasakan di setiap negeri dan Pihak Berkuasa Tempatan di seluruh Semenanjung Malaysia.
Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, peruntukan yang membenarkan pembangunan komuniti berpagar atau gated community adalah di bawah Akta Hakmilik Strata 1985 (pindaan 2007) sementara pembinaan sesebuah komuniti berpagar hendaklah selaras dengan Akta Perancangan Bandar dan Desa 1976, Akta Jalan, Parit dan Bangunan 1974 dan Undang-undang Kecil Bangunan Seragam 1984.
Pindaan Akta Hakmilik Strata 1985 yang berkuatkuasa pada 12 April 2007 telah menambah satu peruntukan khusus bagi membenarkan penubuhan komuniti berpagar. Dengan adanya peruntukan ini, Jawatankuasa Penduduk atau Perbadanan Pengurusan adalah sah dari aspek perundangan untuk membina pagar dan palang jalan bagi kawasan skim berkenaan. Ini kerana perkara-perkara seperti jalan dan kawasan lapang adalah menjadi harta bersama di bawah pentadbiran perbadanan pengurusan bagi sesuatu skim komuniti berpagar.
Sehubungan dengan itu, KPKT buat masa ini tidak berhasrat untuk meminda undang-undang berkaitan bagi membangunkan komuniti berpagar memandangkan undang-undang lain sedia ada didapati memadai.
JAWAPAN LISAN DEWAN RAKYAT AHLI PARLIMEN KELANA JAYA, GWO-BURNE LOH PADA 9 JUN 2010
SOALAN:
TUAN GWO-BURNE LOH [KELANA JAYA] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan tindakan yang diambil terhadap OCPD ACP Wan Abdul Bahari dan DSP Jude Pereira berdasarkan hasil siasatan SUHAKAM pada 23 April 2010.
JAWAPAN:
Saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat Kelana Jaya yang telah mengemukakan soalan.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat dan dewan yang mulia ini, Laporan SUHAKAM mengenai dua orang pegawai polis seperti yang dimaklumkan oleh Ahli Yang Berhormat itu telah dikemukakan kepada Jabatan Peguam Negara bagi mendapatkan nasihat. Setakat ini, tiada sebarang tindakan diambil ke atas kedua-dua pegawai polis berkenaan.
JAWAPAN DEWAN RAKYAT AHLI PARLIMEN KELANA JAYA, GWO-BURNE LOH PADA 8 JUN 2010
SOALAN:
TUAN GWO-BURNE LOH [KELANA JAYA] minta MENTERI PERTAHANAN menyatakan apakah pendirian kerajaan terhadap projek frigat “FFG 112” yang dicadang oleh Bousted Naval Shipyard. Apakah kesusahan dan kebaikan menggunakan NGPV untuk dibangunkan sebagai Frigat.
JAWAPAN:
Kerajaan tidak pernah menerima sebarang cadangan projek frigat “FFG 112” dari Bousted Naval Shipyard dan Kementerian juga tidak menyenaraikan projek frigat untuk perolehan dalam RMK-10.
Kapal Peronda Generasi Bagu (NGPV) sedia ada boleh ditingkatkan keupayaan berdasarkan konsep fitted for but not with kapal tersebut. Cabaran yang paling utama peningkatan NGPV adalah kemampuan peruntukan kewangan oleh kerajaan.
Sekiranya berjaya, NGPV akan berkeupayaan menyamai frigat untuk menangani peperangan 3 dimensi iaitu permukaan, udara dan bawah permukaan.
JAWAPAN LISAN DEWAN RAKYAT YB GWO-BURNE LOH PADA 15 APRIL 2010
SOALAN:
Tuan Gwo-Burne Loh [Kelana Jaya] minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan di mana Pegawai Polis yang bertugas berada ketika mangsa P.Babu dikatakan membunuh diri dengan menggunakan baju lokap yang dipakai oleh mangsa pada 1 Februari 2009.
JAWAPAN:
Tuan Yang Di-Pertua,
Saya mengucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat Kelana Jaya yang mengemukakan soalan.
Untuk makluman Ahli-ahli Yang Berhormat dan dewan yang mulia ini, kes yang dimaksudkan oleh Ahli Yang Berhormat itu berlaku pada 1 Februari 2010 dan bukannya 1 Februari 2009. Hasil siasatan polis mendapati P.Babu telah ditemui mati di dalam lokap Balai Polis Bahau, Negeri Sembilan akibat menggantung diri menggunakan baju lokap yang dipakainya. Semasa kejadian, terdapat dua (2) orang anggota polis sedang bertugas di dalam lokap tersebut di mana seorang sedang berdiri di ruang sentri lokap dan seorang lagi sedang duduk melihat kamera litar tertutup (CCTV).